文玲小天地

  我家有一個小朋友問我,好像國際間很重視台灣的大選,這是為什麼? 剛好報上也提到這個問題,我的一些小小看法是,因為總統大選牽動兩岸關係,而兩岸關係又關聯東亞的局勢穩定;此外,台灣又是亞洲的民主典範,放眼全亞,中西亞多的是威權統治的國家,民主國家又多內閣制,人民頂多選個國會議員,台灣則是少數可以決定國家元首的國家(菲律賓是總統制,與台灣同為雙首長制的俄羅斯及韓國,人民可以直選總統). 而台灣兩次的政黨輪替'和平轉移政權,有相當的機會成為民主鞏固的國家.

  不過選舉固然重要,但台灣人民身經百戰,也練就一身本事,縱使看了催淚的小英敗選演說,或者令人期待其歷史定位的小馬哥當選宣言,激情一夜之後立刻可以回歸生活常軌,我們接下來馬上要關心事關幾萬考生命運的大學學測. (閱讀全文)

  上學期期末,讓同學預測1月14日這兩大選舉的選情,猜對的人可以加分,猜錯也不會扣分,希望激起同學關心的熱度!

  隨著結果揭曉,各大報及評論節目的分析成篇累櫝,同學不妨趁著考試結束,心情輕鬆之餘,多多接觸,開學後下學期的公民科作業政治篇, 就寫這個題目,參考題綱如下:  (閱讀全文)

    林懷民表示，戶外演出本來就會花大錢，「但遺憾的是沒有留下任何東西與經驗。」他說自己並沒有看過《夢想家》，但以這類大型戶外演出來說，花的錢值得與否，應該是取決於呈現的效果是否能引發民眾的凝聚心與驕傲。  (閱讀全文)

  第一天期中考完,遇到的許多小高一不是面色凝重或就誇張地大喊"公民好難哦!"

  晚上回家倒垃圾時踫到樓上家長,也是在說這個,我和她倆就拎著垃圾桶站在樓梯口說起自己的命題理念,更不要說試題付梓前與同仁的熱烈討論.

  要不要檢討? 理念要花點時間思索,技術上倒是可以立即就做.我有習慣,縱然是考完了,我還是會回頭修一修.

  星期五趕著把答案卡讀一讀,其實從成績來看,平均在70以上,頂標80幾,以某地理老師的說法:"這還會難嗎?" 就高中水準而言,是還好! 而這等成績算是在我的意料,因為事前已公告會出習作簿的題目,所以想見得到.

  還覺得難,除了我的用語外,也跟我想要考什麼樣的題型有關,我不想只考考記憶和理解的題目,我有更大的企圖,考分析和判斷的題目,外帶間接督促同學多關心閱讀.

  高一公民上冊談心理與社會學,這是這年齡學生少踫到的內容. 企圖很強,還得看能力夠得上嗎? 容我在下文作個說明: 

 先預告期末考我想考的題材:人類史上的第三顆蘋果__賈柏斯'  美國之秋__占領華爾街運動'  賽德克巴萊__國片復興' ,連"歐洲共同體的命運"我都有興趣,~~~~最近新聞很熱鬧,大家要多關心!!

我以課本提到的概念為例,說明我的理念: (閱讀全文)

    這是我在今年6月期末校務會議的發言,從當時北北基第一屆聯測即引發的爭議,看竹中及未來各高中的發展.

    文中有我對事件的觀察和預言,當然謬誤難免,在此就教各先進! (閱讀全文)

100年的公民與社會指考試題會如何呢?我雖希望試題維持穩定，但有可能這屆試題難度會低點，介乎於98及99指考之間，選修下冊「民主政治與經濟」這一單元會是分數突破的關鍵。 (閱讀全文)

學測社會科今年「公民與社會」的政治題與經濟題再度考倒學生。「五都選舉」時事入題，新北市學生大喊「賺到了」，卻也有考生搖頭說，搞不清楚鎮長、區長的差別。~聯合新聞 (閱讀全文)

大學指考公布成績及各科「五標」（http：//www.ceec.edu.tw/），先前被形容為「簡單到爆」的數學乙頂標八十八分，比去年飆高二十二分，不過，物理頂標較去年大減十五分、前標與均標也狂降十六分，至於公民頂標只有五十二分，是指考十科最低，更比去年驟減二十一分，三科變動幅度之大，讓外界傻眼。

高中公民老師質疑，公民頂標不及格，是十科中最差的，比數理還低，「實在太誇張了」，凸顯今年公民試題問題很多，答案常出現模稜兩可的爭議，不但補教和大考中心公布答案相差十多題，就連公民老師來答，大概也只有七十多分。

公民頂標竟比往年最低的物理還低，大考中心表示,可能是許多題目及選項誘答率太高，且由於公民是去年新增考科，題目較少從題庫命題，未來也將改進。

        99年的指考題目有很多的推論和判斷，因此難度頗高，老師也要被考倒。補教公布的參考答案，就有多達13題與大考中心公布的答案不一致， 真有點難堪。

 (閱讀全文)

第2年的公社學測，以一個教師專業的角度來看，實在有點失望。

試題除了法律(第三冊)及經濟學(第四冊))的部分有別於過去舊課程而稍有新意；此外，第一冊的心理、社會和第三冊的政治試題很老套，做做97年之前的三民主義、現代社會的考古題就夠了!

試題的鑑別度不高，但難度應比98年學測的難，原因同樣出在法律(第三冊)及經濟學(第四冊))的試題上。我想學生會關心的應是命題的方向，並希望從此看出99指考的端倪吧!請看下文:

 (閱讀全文)